「マキアージュって40代の肌にはどうなのかな？」
「マキアージュのファンデってデパコスと何が違うの？」
このような疑問をお持ちではありませんか？
マキアージュのリキッドファンデーション「ドラマティックエッセンスリキッド」は、アットコスメアワード2024年ベストコスメ価格別賞受賞した優秀な化粧品です。下地とファンデーションを使えば、40代のお肌でも綺麗に見せられます。
ただし、カバー力があまりないので、クマやシミにはコンシーラーの使用をおすすめします。また、保湿力があまりないので、40代には不十分な点もあります。
本記事では、美容マニアRicoがマキアージュのファンデと下地を実際に使った口コミをご紹介します。記事の後半では、SHISEIDO「エッセンススキングロウファンデーション」と違いについてもお伝えしていますよ。
| 本記事でわかること |
| ・【口コミ】マキアージュの下地とファンデーションを40代が実際に使った感想 ・マキアージュのメリット、デメリット ・マキアージュとデパコスを比較！40代におすすめはどっち？ |
この記事は、42歳の私、Ricoが実際に使用してみた感想をもとに構成されています。すべての人に当てはまるとは限りませんが、ぜひ参考にしてください！
1.【口コミ】マキアージュの下地とファンデーションを40代が実際に使った感想
早速、マキアージュの下地とファンデーションでメイクした感想をお伝えします。
| 【私の肌データ】 ・乾燥肌（昔は混合肌） ・時々吹き出物ができる ・肌の色：普通 |
今回使用したのは、以下の化粧品です。
マキアージュ：ドラマティックエッセンスリキッド：オークル10
マキアージュ：ドラマティックスキンセンサーベースNEO：ラベンダー
マキアージュの下地とファンデーションを使用した感想を一言で言うと、「薄づきで、透明感がある綺麗な肌が簡単に作れる」です。
ただし、下地、ファンデーションともに保湿力が欠けている感じがしたので、しっかり保湿してからメイクすることをおすすめします。
【下地】トーンアップ効果大、保湿力はあまりない
【ファンデーション】薄づき、適度なカバー力あり（40代のクマをカバーするのは無理）、薄く幕を張るように塗ると毛穴を隠す効果あり
この2つを使ってメイクすると、化粧崩れしにくく、マスクをしても取れ方があまり汚くないのも印象的でした。
2.マキアージュのメリット、デメリット
マキアージュのメリットとデメリットをまとめました。
2-1.【メリット】美容成分配合ファンデがプチプラで手に入る
最大のメリットは、美容液ファンデとも呼ばれるファンデーションが3,000円台で手に入ることです。
世界最高峰のスキンケア技術を持つ資生堂が実現したセラムファースト技術で、美容液をファンデ成分でふわっと閉じ込めています。
そのため、以下の効果が期待できます。
| ・毛穴と色むらをフルカバーして1日中美肌が続く ・美容液を毛穴の奥まで届ける |
参考：資生堂「マキアージュファンデーション」
美肌をキープしつつ、ファンデーションをしている日中もスキンケアをしたい人におすすめです。
2-2.【デメリット】40代を対象とした作りではない
デメリットは、保湿力の物足りなさです。これは特に下地に言えます。
マキアージュの対象年齢が20〜30歳とされていることから、仕方ないことかもしれません。
下地もファンデーションも、うるおい成分配合で保湿力ありと謳っていますが、40代、しかもかなりの乾燥肌である私には、保湿力が物足りませんでした。
保湿重視の人が使う場合は、下地を変えてファンデーションだけ使うか、ファンデーションを変えて下地のみ使うか、かなりしっかり保湿してから使用するのがおすすめです。
| 【しっかり保湿におすすめのアイテム】 乾燥が気になる40代がマキアージュを使う場合は、以下の高保湿アイテムとの併用がおすすめです。 乾燥肌の人は、ニールズヤードのバームでしっかり保湿してから使ってみてください。 |
3.マキアージュとデパコスを比較！40代におすすめはどっち？
マキアージュとデパコスは価格が全く違いますが、実際にどのくらいの差があるのか、気になっている方も多いのではないでしょうか？
そこで今回は、資生堂の大人気ファンデーションSHISEIDO「エッセンススキングロウファンデーション」と、SHISEIDO「エッセンススキングロウプライマー」と比較した感想をお伝えします。
結論からお伝えすると、「ツヤ感と保湿力以外は差があり！そのほかは大差なし！見た目の違いは誰も気づかなかった！」です。
家族や友人に企画してもらいましたが、差があるように感じるとお答えた人は誰もいませんでした。確かに、鏡で見ても明確な違いは感じられず笑
しかし、使っている本人的には、SHISEIDOの方が付け心地が良かったし、気分も上がりました！
以下、比較の詳細です。
【価格】
価格は約2倍違います。
【成分・技術】
こんなにも価格が違うのにも関わらず、どちらのファンデーションも同じ資生堂の技術「セラムファースト技術」を搭載しています！ただし、採用している美容液の成分が異なります。
SHISEIDO「エッセンススキングロウファンデーション」は、ナイアシンアミドや独自のケフィア発酵エキスGLを配合していて、美容成分の優秀さを全面に出しています。
対して、マキアージュのファンデーションは、グリシルグリシンとグリセリン配合で、特別な内容ではありません。
【使用感】
艶と保湿力はSHISEIDO「エッセンススキングロウファンデーション」のほうが断然上です。ただし、カバー力はマキアージュの方があるように感じます。
下の画像は、手の甲につけて10分放置したものです。
SHISEIDOとマキアージュのツヤ感が全然違いますよね。保湿力の違いも見た目でお分かりいただけるのではないでしょうか。
つけた感じが綺麗に見えるのも、下地、ファンデーションともにSHISEIDOを使った方ですが、実際にメイクをした顔を見て大きな違いがあるかと言うと、それほど大きな差を感じませんでした。
見た目の大きな違いはなし。特にお粉をしてしまえば見た目の違いはないです。ただし付け心地はSHISEIDOの方が断然よいと個人的に感じています！
4.結論：マキアージュはプチプラでデパコス並みの肌がでに入る！ただし40代は保湿に注意
「できるだけ安くて質が良いファンデーションを探している」
と言う人は、マキアージュで十分満足できると思います。
ドラコス価格でデパコス級の美肌が手に入ります。内容的にも、満足感たっぷりです。
ただし、マキアージュのファンデーションは、保湿力が40代にとっては物足りないです。
基礎化粧品でしっかり保湿して使うことをおすすめします。
5.まとめ
本記事では、マキアージュのファンデーションと下地についてお伝えしました。
マキアージュは、プチプラ優秀ファンデーションとして40代にもおすすめですが、何度もお伝えしている通り、保湿力が40代向けではないので、特に乾燥肌の人は保湿をしっかりして使ってください。下地だけSHISEIDOにする、ファンデーションだけSHISEIDOにする、といった使い方もおすすめです！
